法院在审理车祸案件时，依据以下原则和方法进行判断：
事故当事人的违法行为
事故当事人的违法行为是确定其是否负担事故责任的关键因素。如果当事人有任何违反交通规则的行为，都应当对此事故负责；若无任何违规行为，则可免于事故责罚。
发生交通事故，造成了损害事实
损害他人健康的客观存在是构成侵权损害民事责任的前提。如果没有造成损害，或者某种行为可能会导致交通事故的发生，并没有成为客观事实，就谈不上交通事故责任。
交通事故当事人主观上的过失
公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。包括因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
以事实为论据，以法律为准绳
法院在审理交通事故损害赔偿案件时，必须以客观事实为基础，如实反映交通事故情况，并严格按照国家公布的交通法规和其他相关法律规定为标准，运用有关条文，依法对交通事故作出正确的责任认定。
全面分析，综合评断
对事故责任认定要从各个角度、各个方面分析交通事故发生的原因，把造成交通事故的各种相关的因素都找出来，认真加以分析，研究判断每一因素与交通事发生之间的内在联系及各个因素之间的具体联系，从而作出准确的责任认定。
交通事故认定书
交通事故认定书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据。虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定结论的依据是相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。法院在审理交通事故损害赔偿案件时，要正确对待公安交通管理部门的责任认定，将其作为认定当事人承担责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料，但并非唯一依据。
其他证据
法院在审理交通事故损害赔偿案件时，还应综合分析交通管理部门依法制作的交通事故认定书、交通事故现场照片、鉴定结论、勘查笔录、影像数据及其他证据，根据机动车交通事故各方当事人的过错及原因力等因素认定各自的损害赔偿责任。有充分证据足以推翻公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书的，法院应确认其证明力。
综上所述，法院在审理车祸案件时，依据事故当事人的违法行为、损害事实、主观过失、以事实为论据以法律为准绳的原则，全面分析事故原因，并综合考虑各种证据，最终作出公正的责任认定和赔偿责任判决。
相关文章：
交通规则共有多少条款01-19
季度事故频率是多少01-19
7座车交强险一年多少钱01-18
员工离职仲裁期限是多久01-18
事故责任书多久01-18
去法院签了字多久开庭01-18
发现双重户口多久处理01-18
法院会提前多久告知01-18